El libro de la selva

Por lo tanto, algunos lo verán como una repetición prescindible, o incluso un tartamudeo compulsivo de hoy en día. Los más fundamentalistas lo verán como una profanación del libro de Kipling, del gran clásico animado, o peor, de una infancia a veces un poco embellecida.

O las tres al mismo tiempo para los más enfurecidos. Otros verán finalmente en esta voluntad de auto-plagio o saqueo la obvia manifestación de una cruel falta de imaginación o el miedo al más mínimo riesgo, asociado a la búsqueda de dinero fácil. Que así sea.

Puedo ver cómo una política así puede ser desconcertante. En cuanto a condenar antes de haber visto la primera imagen del producto terminado…

Todo esto para decir que El Libro de la Selva sólo debe ser considerado por lo que es: un entretenimiento brillante, una película de aventuras muy agradable que llena los ojos de asombro, un cambio de escenario en cualquier momento. Una historia que conoces de antemano, contada por un nuevo griot.

Quiere eliminar toda amenaza humana en la selva

Jugar el juego de los siete errores con la obra original (¿cuál, por cierto?) sería inútil, así como confrontarla directamente con su(s) predecesor(es). Es obvio que la película de Jon Favreau pasa por todas las figuras obligatorias y presenta a todos los personajes conocidos.

Pero donde el lápiz hizo evolucionar lo imaginario y el arte, la cámara y los efectos especiales parecen tender hacia el realismo más avanzado. Desde un punto de vista formal, la apuesta es una apuesta segura. Los animales nunca han parecido tan realistas, tan vivos, tan vivos.

Bueno, es cierto que alistar los servicios de Weta ayuda un poco. Pero uno olvida rápidamente, a lo largo de la película, que la vida salvaje no está hecha de carne y hueso, sino que los hombres le dieron vida.