El fantasma de la Ópera

Reseña

Durante los primeros diez minutos de la película, me pregunté francamente por qué esta adaptación nada fiel de la obra maestra de Gastón Leroux gozaba de una reputación poco halagadora. La oscuridad, la emoción, la intensidad e incluso el romanticismo están ahí. Claude Rains toca perfectamente.

Desafortunadamente después entendí por qué. Oscuridad en las mazmorras, emoción, intensidad y romanticismo también en las mazmorras, algunas ideas esbozadas en este sentido no se explotan o apenas se explotan, especialmente como la relación entre el «Fantasma» y el joven cantante.

La oscuridad, la emoción, la intensidad

En cambio, tenemos una sucesión de números musicales que no están realmente bien integrados en la trama y las escenas cómicas (bueno, ¡¡¡se supone que son cómicas!!!), apoyándose en un dúo de pretendientes más molestos que divertidos (¡¡molesto en absoluto ayudado por la total falta de carisma de los dos actores que los interpretan!!), rápidamente cansados.

Arthur Lubin se perdió totalmente una excelente película potencial. Los primeros diez minutos parecieron anunciarlo, la magnífica foto en color y los bellísimos decorados, que fueron justamente recompensados uno y otro por un Oscar, hubieran merecido servir un mejor decorado, Claude Rains también…

De todas formas, no me va a hacer cambiar de opinión, ni mucho menos, sobre el hecho de que por el momento para mí el único «Fantasma de la Ópera» que puede ser calificado como una obra maestra (¡¡¡personalmente encuentro la versión con Lon Chaney sobreestimada!!!) es la de Gastón Leroux.